La batalla legal entre Brad Pitt y Angelina Jolie por Chateau Miraval continúa divulgando detalles de la vida personal de la pareja en conflicto.
En la última presentación de la guerra de las bodegas, un ex guardia de la pareja alega en una declaración que Jolie fue “escuchada” por personal de seguridad diciéndoles a los hijos de la pareja que evitaran a Pitt durante las visitas de custodia con su padre.
Tony Webb, un veterano de los Royal Marines del Reino Unido y del Servicio Aéreo Especial del Ejército Británico que luego se dedicó a la seguridad privada, dice en documentos judiciales presentados el jueves por los abogados de Pitt que, “entre 2000 y 2020, proporcioné diversos grados de seguridad personal a Angelina. Jolie, su familia y yo actualmente brindamos servicios a Brad Pitt”.
Webb alega que su trabajo cuando trabajaba para la pareja incluía “dirigir la seguridad para [Jolie] y
la familia cada vez que salían de los Estados Unidos”, así como conseguir que la gente firmara acuerdos de confidencialidad para Jolie, incluido el personal del hotel.
Después de que Pitt y Jolie se separaron en 2016 , la firma de Webb, SRS Global, continuó brindando seguridad a la estrella de “Maléfica” y sus hijos. (Las estrellas estuvieron en una batalla legal de casi cinco años por la custodia de sus seis hijos).
Webb recuerda que después de que Pitt y Jolie se separaron, su relación comercial con Jolie se fue al garete cuando el asistente de Jolie, Michael Vieira, le dijo a Webb que dos contratistas independientes de su empresa de seguridad “podrían estar testificando en el caso del tribunal de familia”.
Webb dice en los documentos judiciales que el asistente de Jolie entonces “me pidió que impidiera que estos dos individuos testificaran. Entendí que el señor Viera estaba haciendo esta solicitud en nombre de la señora Jolie”.
Webb agrega que “le expliqué al Sr. Vieira que no tenía poder para detenerlos porque eran contratistas independientes y no empleados de SRS Global. Luego, el Sr. Vieira me dijo que su llamada debería servir como recordatorio de que esas personas habían celebrado acuerdos de confidencialidad con la Sra. Jolie y que debía recordárselo y decirles que si testificaban en el caso de derecho de familia, la Sra. . Jolie los demandaría”.
Webb afirma además en documentos del Tribunal Superior de Los Ángeles presentados por los abogados de Pitt: “Comuniqué este mensaje a las dos personas por teléfono y ambos me dijeron que planeaban testificar. Uno de los dos individuos, Ross Foster, especificó que tenía la intención de testificar independientemente de la NDA, si recibía una citación judicial. Cuando el señor Foster me dijo esto, también me dijo que si se lo pedían, testificaría sobre las declaraciones que escuchó que la señora Jolie les hizo a los niños, animándolos a evitar pasar tiempo con el señor Pitt durante las visitas de custodia”.
Dice que al final, “tengo entendido que el Sr. Foster y el otro individuo mencionado anteriormente fueron, de hecho, citados y que ambos, de hecho, testificaron en el caso de derecho de familia Jolie/Pitt”.
Las últimas acusaciones surgen de la batalla de la pareja por los acuerdos de confidencialidad.
El mes pasado, la parte de Jolie argumentó en documentos judiciales que ella no debería tener que entregar todos sus acuerdos de confidencialidad anteriores a su ex en su guerra épica por su bodega de 500 millones de dólares.
Afirmó que Pitt quería que ella firmara un acuerdo de confidencialidad injustamente “oneroso” y “amplio”, “cubriendo la mala conducta personal de Pitt, ya sea relacionada con Miraval o no”, para poder venderle su participación.
El acuerdo de los ex fracasó debido a la NDA, afirma, antes de que Jolie vendiera sus acciones a una subsidiaria de Stoli. También alegó que él estaba tratando de silenciarla para que no hablara sobre las acusaciones de que abusaba de ella y su familia .
